建设工程施工合同纠纷 （2016）琼02民初25号

本案的争议焦点有以下三点：一、南航海南公司是否应向二建公司支付工程款44746495.8元及利息；二、南航三亚分公司和南航公司是否应对南航海南公司所欠工程款承担连带清偿责任；三、二建公司是否对涉案工程项目享有建设工程价款优先受偿权。关于南航海南公司是否应向二建公司支付44746495.8元工程款及利息的问题。南航海南公司与二建公司签订的《建设工程施工合同》约定，工程总价款以决算为准。庭审中双方对南航海南公司已支付工程款419250526元无异议，但南航海南公司对华太咨询公司做出的工程决算结果不予认可，要求对涉案工程造价重新进行审计鉴定。本院认为，华太咨询公司是具有工程造价咨询资质的审计鉴定单位，其依据与南航海南公司签订的《建设工程造价咨询合同》，对涉案项目的整个施工过程进行跟踪审计，并做出工程进度决算表及最终的《南方航空集团海南有限公司航空运输保障基地结算审核报告》，南航海南公司一直依据华太咨询公司的审计结论向二建公司支付工程进度款，并在华太咨询公司作出的《南方航空集团海南有限公司航空运输保障基地结算审核报告》上签字盖章，是其真实意思表示，应当认定为南航海南公司对结算审核报告上工程结算

本案的争议焦点有以下三点：一、南航海南公司是否应向二建公司支付工程款44746495.8元及利息；二、南航三亚分公司和南航公司是否应对南航海南公司所欠工程款承担连带清偿责任；三、二建公司是否对涉案工程项目享有建设工程价款优先受偿权。关于南航海南公司是否应向二建公司支付44746495.8元工程款及利息的问题。南航海南公司与二建公司签订的《建设工程施工合同》约定，工程总价款以决算为准。庭审中双方对南航海南公司已支付工程款419250526元无异议，但南航海南公司对华太咨询公司做出的工程决算结果不予认可，要求对涉案工程造价重新进行审计鉴定。本院认为，华太咨询公司是具有工程造价咨询资质的审计鉴定单位

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民初25号原告：海南省第二建筑工程公司，住所地海南省海口市美兰区海甸五西路78号美丽沙花园B座三楼。法定代表人：陈起盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德明，海南海大平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：中国南方航空集团海南有限公司，住所地海南省三亚市丹州小区。法定代表人：王建军，该公司董事长。被告……