劳务合同纠纷 （2021）吉24民终604号

在刘某签字确认的《以房抵债协议书》中，写明刘某承包甲方玺园小区院内零活（一标段），故刘某与中兴建安公司存在劳务合同关系。刘某在《建筑安装工程人工结算表》上签名，确认“小区院内零活人工费余额为703190元”，中亿房地产公司将其房屋作价933438元抵债给刘某，房屋已登记在其子刘路瑶名下，后中兴建安公司与刘某补签了《以房抵债协议书》，确认了中兴建安公司已给付工程款973688元（包含抵债房屋作价933438元及前期支付的40250元），扣除人工费703190元，刘某欠中兴建安公司抵债房屋抵顶款270498元。刘某抗辩已用抵债房屋贷款20万元偿还中兴建安公司，已不欠中兴建安公司钱，但在庭审中，刘某认可中亿房地产公司已将抵债房屋贷出的20万元扣除费用后返还给刘路瑶176172.75元，此款被滕树波给工人开资及还食堂一年的柴米油盐，故刘某已还款的抗辩不成立。刘某又抗辩在签《以房抵债协议书》时，在中兴建安公司会计处自书了一份说明，写的该款项走滕树波工程款之内。法院认为，即使存在该事实，在没有经中兴建安公司在说明上签字盖章确认的情况下，刘某自书说明的行为并不产生免除刘某债务的效力，且该抗辩与其已还

在刘某签字确认的《以房抵债协议书》中，写明刘某承包甲方玺园小区院内零活（一标段），故刘某与中兴建安公司存在劳务合同关系。刘某在《建筑安装工程人工结算表》上签名，确认“小区院内零活人工费余额为703190元”，中亿房地产公司将其房屋作价933438元抵债给刘某，房屋已登记在其子刘路瑶名下，后中兴建安公司与刘某补签了《以房抵债协议书》，确认了中兴建安公司已给付工程款973688元（包含抵债房屋作价933438元及前期支付的40250元），扣除人工费703190元，刘某欠中兴建安公司抵债房屋抵顶款270498元。刘某抗辩已用抵债房屋贷款20万元偿还中兴建安公司，已不欠中兴建安公司钱，但在庭审中，刘某

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终604号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：敦化市中兴建筑安装有限责任公司，住所地：吉林省敦化市南学府街口吉林中亿房建集团二楼。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛某，该公司法律顾问。上诉人刘某因与被上诉人敦化市中兴建筑安装有限责任公司（以下简称中兴建安公司）劳务合同纠纷一……