服务合同纠纷 （2014）大民三终字第324号

原告与被告签订的《合同书》合法有效，被告履行了为原告办理赴日研修工作及技能实习工作的任务，原告应当按照约定向被告支付费用，因《合同书》未约定收费项目和金额，应将已收取的款项作为《合同书》对收费的补充约定。其中符合规定部分予以保护，不符合规定部分予以返还。关于原告要求被告返还手续费25000元的请求，依据《对外经济合作企业外派人员工资管理办法的补充规定》财外字（1997）8号文件规定，被告有权收取原告收取费即服务费且该手续费未超过规定标准，故原告的该项请求，没有法律依据，不予支持。关于原告要求被告返还保证金20000元及利息的请求，《财政部、商务部关于取消对外经济合作企业向外派劳务人员收取履约保证金的通知》商合发（2009）261号文件中明确规定向劳务人员超标收费和收取任何形式的履约保证金属于违规违法行为。因此，被告向原告收取保证金2万元的行为属于违规违法行为，被告应予返还并自收取之日按照同期流动资金贷款利率给付原告利息。关于原告要求被告返还招聘费5000元及利息的请求，《对外经济合作企业外派人员工资管理办法的补充规定》财外字（1997）8号文件第六条规定，外派劳务人员出国费用，包括护照

原告与被告签订的《合同书》合法有效，被告履行了为原告办理赴日研修工作及技能实习工作的任务，原告应当按照约定向被告支付费用，因《合同书》未约定收费项目和金额，应将已收取的款项作为《合同书》对收费的补充约定。其中符合规定部分予以保护，不符合规定部分予以返还。关于原告要求被告返还手续费25000元的请求，依据《对外经济合作企业外派人员工资管理办法的补充规定》财外字（1997）8号文件规定，被告有权收取原告收取费即服务费且该手续费未超过规定标准，故原告的该项请求，没有法律依据，不予支持。关于原告要求被告返还保证金20000元及利息的请求，《财政部、商务部关于取消对外经济合作企业向外派劳务人员收取履约保

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第324号上诉人（原审被告）：大连盛和国际货运有限公司。住所地：大连市中山区朝阳街**号3-10-2。法定代表人：丛龙东，系该公司经理。委托代理人：李敏娜，女，系该公司职员。委托代理人：朱延梅，系辽宁简证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红琴，女。委托代理人：夏雪，系辽宁昊清律师事务所律师。上诉人大连盛和国际货运有限公司（以下简……