机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第03096号

同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生机动车与非机动车驾驶人之间，俞菁驾驶的机动车已向保险公司同时投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内对王瑞义各项损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分，应由保险公司根据事故双方的责任大小及商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因交警部门通过现场勘查及调查取证后未能查明该起事故发生时双方当事人通过路口的信号灯情况，而对上述事实的查明将直接决定双方当事人过错的严重程度及事故责任的认定，故无法作出事故责任认定，原审法院经过开庭审理并审阅事发后事故现场照片、现场图、询问笔录等交警部门事故案卷材料后，仍无法查明本起事故发生时双方当事人通过路口的信号灯情况，而俞菁仅以转弯机动车车头

同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生机动车与非机动车驾驶人之间，俞菁驾驶的机动车已向保险公司同时投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内对王瑞义各项损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分，应由保险公司根据事故双方的责任大小及商业三者险保险合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03096号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人苏广山，该公司总经理。委托代理人袁磊。委托代理人张婷婷。被上诉人（原审原告）王瑞义。委托代理人郑林安。被上诉人（原审被告）俞菁。上诉人紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王瑞义、俞菁机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法……