劳务合同纠纷 （2019）渝0112民初933号
裁判要旨
原告与三被告虽未签订书面劳务合同，三被告出具的《欠条》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，足以印证原告与三被告之间形成了事实劳务合同关系。 原告受三被告的雇请提供劳务，三被告本应向原告支付劳务费，三被告未向原告支付劳务费，显系违约，应当承担违约责任。 虽被告刘建忠称三被告合伙的前期费用均是由其支付，其余两合伙人均未支付过费用，但不得以此对抗劳务提供者罗勇，三被告应当共同向原告支付劳务费。 故原告要求三被告支付劳务费120133元，以及从2016年1月19日起以所欠劳务费120133元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至劳务费120133元付清时止的资金占用损失，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王勇、黄常财、刘建忠在本判决生效之日起十日内向原告罗勇支付劳务费120133元及资金占用损失（以120133元为基数，从2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至劳务费120133元付清时止）； 如果被告王勇、黄常财、刘
摘要
罗勇与刘建忠王勇等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初933号 原告：罗勇，男，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：洪永秀，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：王勇，男，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：黄常财，男，1971年10月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘建忠，男，1972年5月25日出生，汉……