劳务合同纠纷 （2019）皖0122民初844号
裁判要旨
原被告之间虽无劳务关系，但被告已代其兄向原告出具了欠条，确认该笔债务由被告进行清偿。 并进行了部分履行，原告也予以接受并认可了被告的债务人地位。 因此，被告向原告出具欠条的行为构成债务承担。 被告拖欠支付的行为违反法律规定，应当承担相应的违约责任。 原告要求被告支付下欠20000元劳务费的诉讼请求本院予以支持。 原告提交的证据不能证明双方存在利息的约定，其资金占用期间的利息可依中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。 因被告欠条中未注明还款日期，其资金占用期间的利息计算日期应依原告提起诉讼之日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告**于本判决生效之日起七日内，给付原告袁家永劳务费人民币20000元。 并自2019年1月16日起，以人民币20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向原告袁家永支付资金占用期间利息至欠款实际清偿之日止。
摘要
袁家永与王勇劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初844号原告：袁家永，男,1968年11月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：**，男,1972年9月28日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告袁家永诉被告**劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告袁家永、被告**到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告袁家永向本院提出诉……