物权保护纠纷 （2014）鄂襄阳中民申字第00069号

申请人主张被申请人刘正军腾退侵占的宅基地时，不能说明宅基地的四至界限，诉讼请求不具体、明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足于证明其主张的，应承担不利于其的法律后果。申请人主张的房屋建于1975年，其未举证证明被拆除房屋的结构及拆除时的状况，其主张按现行襄阳市房屋拆迁价格来计算被拆除房屋价值显然与房屋拆除时的价值不相符合。申请人请求被申请人刘正军赔偿其房屋价值损失38000元，因其未提交相关证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。原审以此驳回其诉讼请求亦无不当。同时，申请人也未提交证据证明审判人员审理该案时有违法行为，故申请人的再审申请理由均不成立。综上，陈松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈松的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审　判　长　　王佼莉审　判　员　　刘　敏代理审判员　　司　冲二〇一

申请人主张被申请人刘正军腾退侵占的宅基地时，不能说明宅基地的四至界限，诉讼请求不具体、明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足于证明其主张的，应承担不利于其的法律后果。申请人主张的房屋建于1975年，其未举证证明被拆除房屋的结构及拆除时的状况，其主张按现行襄阳市房屋拆迁价格来计算被拆除房屋价值显然与房屋拆除时的价值不相符合。申请人请求被申请人刘正军赔偿其房屋价值损失38000元，因其未提交相关证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。原审以此驳回其诉讼请求亦无不当。同时，申请人

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民申字第00069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈松委托代理人何则秀被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘正军再审申请人陈松因与被申请人刘正军物权保护纠纷一案，不服本院（2013）鄂襄阳中民二终字第00564号民事判决和00565号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈松申请再审称，一、原……