合伙协议纠纷 （2017）桂10民申4号

1、再审申请人蒙绍显、陈洪星提供的两份《证明》，虽然证实了林业部门办理木材运输证的程序，但是再审申请人蒙绍显在合同约定的付款期限期满之前，已通知田阳县林业局停止办理木材运输证，该行为对于合同相对人谭运忠而言，谭运忠已不能再继续砍伐了，故再审申请人蒙绍显、陈洪星违约在前，所提供的两份《证明》，不能作为证实其二人不构成违约的依据。再审申请人蒙绍显、陈洪星主张其未违约，不应承担违责任，理由不成立，本院不予支持。2、再审申请人蒙绍显、陈洪星提供的两份《证明》内容，在一、二审都已存在，再审申请人逾期提供没有客观原因和正当理由，故应承担举证不能的后果，本院不予认定。3、再审申请人蒙绍显在合同约定的收款时间没到，也没有证据证实谭运忠确实无法按时履行协议交付20万元转让款的情况下，就停止为谭运忠办理木材运输证，致使谭运忠无法运输木材，再审申请人蒙绍显的行为已构成根本性违约，故再审申请人蒙绍显、陈洪星请求被申请人谭运忠、文建良赔偿损失，没有事实依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。综上，再审申请人蒙绍显、陈洪星的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民

1、再审申请人蒙绍显、陈洪星提供的两份《证明》，虽然证实了林业部门办理木材运输证的程序，但是再审申请人蒙绍显在合同约定的付款期限期满之前，已通知田阳县林业局停止办理木材运输证，该行为对于合同相对人谭运忠而言，谭运忠已不能再继续砍伐了，故再审申请人蒙绍显、陈洪星违约在前，所提供的两份《证明》，不能作为证实其二人不构成违约的依据。再审申请人蒙绍显、陈洪星主张其未违约，不应承担违责任，理由不成立，本院不予支持。2、再审申请人蒙绍显、陈洪星提供的两份《证明》内容，在一、二审都已存在，再审申请人逾期提供没有客观原因和正当理由，故应承担举证不能的后果，本院不予认定。3、再审申请人蒙绍显在合同约定的收款时间

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒙绍显，男，1963年5月18日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈洪星，男，1963年9月8日出生，壮族，百色市右江区人，住广西百色市右江区。以上两再审申请人共同委托代理人：韩明、黄光铭，广西桂百律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：……