民间借贷纠纷 （2019）粤0103民初6525号
裁判要旨
关于案件性质。 李石宗向原告出具的收取款项凭证中，表述为“兹借到罗礼容交来借款人民券壹拾万元正”，原告主张是李石宗的借款，两被告未能举证否认李石宗向原告借款的事实，应承担不利后果；分析原告的证据和结合已生效判决所认定的事实，本院确定李石宗是基于向原告借款而出具涉案字条，双方构成民间借贷关系，本案应以民间借贷的法律规定处理。 根据我国《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告有权随时催告债务人返还借款，故本院对原告要求两被告返还借款的请求予以支持，对两被告关于借款已过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。 关于所借款项承责主体。 李石宗于2016年4月30日死亡，李建财继承了李石宗、刘衬卿生前所占粤华房地产公司80%股权后，把该股权以400万元出让给君安贸易公司，原告选择继承人李建财在继承李石宗遗产范围内承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 李石宗向原告借款时是粤华房地产公司的法定代表人，根据“企业法定代表人或负责人以个人名义与出
摘要
罗礼容与李建财、广东粤华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6525号原告：罗礼容，女，1979年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。 委托诉讼代理人：朱秋霞，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许淑桢，广东诺臣律师事务所实习律师。 被告：李建财，男，1962年5月24日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人:叶继顺，广东达方律师事务所律师。 被告：广东……