建设工程分包合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第04885号

上诉人与被上诉人所签订的《建筑工程施工劳务分包合同》及《劳务合同解除协议》系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按约履行。上述协议签订后，上诉人一直在向被上诉人履行支付补偿金的义务，且其在履行时就补偿金数额未提出任何异议。同时，在约定期限届满后，因上诉人未履行完毕，其还特向被上诉人出具《承诺书》，承诺继续支付，只是将支付时间予以延后。因此，在上诉人仍未按其承诺时间履行支付补偿金义务时，被上诉人诉至法院要求上诉人继续履行，一审予以支持符合法律规定。上诉人辩称双方约定的补偿金高于被上诉人的实际损失，既与双方签订协议时所约定的内容不符，且其亦未提供证据证明被上诉人的实际损失高于合同约定的补偿金，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人重庆伟太建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　　科代理审判员　黎　　明代理审判员　利二〇一四年十二月十一日书　记　

上诉人与被上诉人所签订的《建筑工程施工劳务分包合同》及《劳务合同解除协议》系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按约履行。上述协议签订后，上诉人一直在向被上诉人履行支付补偿金的义务，且其在履行时就补偿金数额未提出任何异议。同时，在约定期限届满后，因上诉人未履行完毕，其还特向被上诉人出具《承诺书》，承诺继续支付，只是将支付时间予以延后。因此，在上诉人仍未按其承诺时间履行支付补偿金义务时，被上诉人诉至法院要求上诉人继续履行，一审予以支持符合法律规定。上诉人辩称双方约定的补偿金高于被上诉人的实际损失，既与双方签订协议时所约定的内容不符，且其亦未提供证据证

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04885号上诉人（原审被告）重庆伟太建筑工程有限公司，住所地巴南区土桥正街4号楼，组织机构代码20342128-6。法定代表人刘富学，总经理。被告委托代理人刘毅，重庆志平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆春洋建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇马安村二社，组织机构代码79585474-6。法定代表人陈明洋，经理。委……