机动车交通事故责任纠纷 （2010）江中法交终字第355号

本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安邦保险江门支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。同时，因各方当事人对原审法院认定的张太忠因本次交通事故造成的人身损失数额均未提出异议，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案肇事车辆粤J×××××号车辆已在安邦保险江门支公司购买了交通事故第三者责任强制保险，发生交通事故时正在保险期限内，保险金最高额度为人民币122000元。因本次交通事故造成张太忠的人身损失额为44999.76元，该赔偿额并未超出保险限额，因此安邦保险江门支公司应赔付44999.76元给张太忠。原审法院判令安邦保险江门支公司直接赔付张太忠人身损失44999.76元，并无不当，本院予以维持。对于安邦保险江门支公司提出本案属于《机动

本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安邦保险江门支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。同时，因各方当事人对原审法院认定的张太忠因本次交通事故造成的人身损失数额均未提出异议，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案肇事车辆粤J×××××号车辆

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）江中法交终字第355号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。负责人：李健才，该支公司经理。委托代理人：陈锡贤。被上诉人（原审原告）：张太忠，男，土家族，住贵州省思南县。委托代理人：冯军卫，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审被告：张海华，男，汉族，住广东省丰顺县。原审被告：胡汝……