机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第1786号
裁判要旨
根据高邮市人民法院已经生效的(2014)邮民初字第1023、1123、1140、1916号民事判决书,本起交通事故的受害人、赔偿权利人等向驾驶员马言伦、车主上海犇犇国际物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司主张权利时,均对公安机关作出的《道路交通事故认定书》提出异议,认为马言伦驾驶机动车在施工路段行驶是导致事故的根本原因,故马言伦应承担事故的全部责任。上述案件经一审法院审理后,认为“原告虽有异议,但是不足以推翻交警部门的认定,故本院对原告要求被告马言伦负事故全部责任的主张不予采纳。”,同时认定马言伦负事故的主要责任,对超过保险赔偿的部分款项由其承担80%的赔偿责任,上海犇犇国际物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任;本起交通事故另一责任人蒋立春承担20%的赔偿责任。本次诉讼过程中,张兆香、蒋文定一方在一审中当庭表示对《道路交通事故认定书》中认定蒋立春负事故的次要责任予以认可。因此,张兆香、蒋文定一方上诉称按照民事侵权的归责原则,应由马言伦对蒋文兰等受害人承担全部赔偿责任的主张不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定,无意思联络数人侵权中的累积(竞合)因果关系
摘要
根据高邮市人民法院已经生效的(2014)邮民初字第1023、1123、1140、1916号民事判决书,本起交通事故的受害人、赔偿权利人等向驾驶员马言伦、车主上海犇犇国际物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司主张权利时,均对公安机关作出的《道路交通事故认定书》提出异议,认为马言伦驾驶机动车在施工路段行驶是导致事故的根本原因,故马言伦应承担事故的全部责任。上述案件经一审法院审理后,认为“原告虽有异议,但是不足以推翻交警部门的认定,故本院对原告要求被告马言伦负事故全部责任的主张不予采纳。”,同时认定马言伦负事故的主要责任,对超过保险赔偿的部分款项由其承担80%的赔偿责任,上海犇犇国际物流有
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1786号上诉人(原审被告)张兆香。上诉人(原审被告)蒋文定。两上诉人之共同委托代理人胡宏开,高邮市珠湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)虞光茂。(到庭)被上诉人(原审原告)蒋虞。两被上诉人之共同委托代理人潘有余,高邮市正大法律服务所法律工作者。上诉人张兆香、蒋文定因与被上诉人虞光茂、蒋虞机动车交通事故责任纠纷一案,不服高邮市……