买卖合同纠纷 （2019）渝0117民初9247号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 原、被告虽未签订书面合同，但原告李洪兵向被告陈正友供应货物后，被告陈正友向原告李洪兵出具了欠条，足以证明原、被告之间已形成买卖合同关系，且并不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。 双方均应当按合同约定履行各自的义务，原告李洪兵向被告陈正友供应货物后，被告陈正友应按约向原告李洪兵支付货款，双方约定的支付期限已到，故对原告李洪兵要求被告陈正友支付货款55000元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告李洪兵要求被告从立欠条之日即2019年2月3日起按照银行同期同类贷款利率支付利息，因中
摘要
李洪兵与陈正友买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初9247号原告：李洪兵，男，1968年6月22日出生，住重庆市合川区。 被告：陈正友，男，1963年2月1日出生，住四川省广安市。 原告李洪兵与被告陈正友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李洪兵到庭参加诉讼，被告陈正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依……