民共和国国家工商行政管理 (2014)知行字第63号
裁判要旨
九牧集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第七十二条第(二)项及第七十四条规定的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第七十七条的规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。院 长 XX二〇一四年十二月八日书记员 张博
摘要
九牧集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第七十二条第(二)项及第七十四条规定的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第七十七条的规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。院 长 XX二〇一四年十二月八日书记员 张博
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2014)知行字第63号再审申请人(一审原告、二审上诉人)九牧集团有限公司。住所地:中华人民共和国福建省南安市仑仓镇登峰工业区**号。法定代表人:林孝发,该公司董事长。委托代理人:胡丹丹,北京创博律师事务所律师。委托代理人:徐晓恒,北京创博律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地:中华人……