承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终5882号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。案涉《塑钢、铝合金门窗安装协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行。在代秀东履行施工义务后，宏鹤公司应依约向代秀东支付工程款，现代秀东依据涉案安装队清单汇总表向宏鹤公司主张权利，要求按照汇总表中载明的付款比例支付剩余工程款及零工费90000元共计275477元。宏鹤公司对此不予认可，认为代秀东未依照协议约定全部完工，中途撤场，且工程质量存在问题；涉案汇总表并无宏鹤公司公章，亦无公司负责人签名；2017年1月双方对账后，代秀东未再向宏鹤公司主张，本案已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。庭审中，双方均认可曾于2017年1月份就涉案工程费用进行对账，代秀东亦自认2017年1月之后未再向宏鹤公司主张，而代秀东在2021年1月7日（本案诉前调工作开始时间）才就案涉工程费向一审法院递交起诉状，现宏鹤公司提出诉讼时效抗辩，代秀东亦未提交证据证实本案诉讼时效存在中止或中断的情形,

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。案涉《塑钢、铝合金门窗安装协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行。在代秀东履行施工义务后，宏鹤公司应依约向代秀东支付工程款，现代秀东依据涉案安装队清单汇总表向宏鹤公司主张权利，要求按照汇总表中载明的付款比例支付剩余工程款及零工费90000元共计275477元。宏鹤公司对此不予认可，认为代秀东未依照协议约定全部完工，中途撤场，且工程质量存在问题；涉案汇总表并无宏鹤公司公章，亦无公司负责人签名；2017年1月双方对账后，代秀东未再向宏鹤公司主张，本案已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5882号上诉人（原审原告）：代秀东，男，1990年8月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南宏鹤门窗有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：徐明河，总经理。委托诉讼代理人：丁庆海，男，系该公司员工。上诉人代秀东因与被上诉人……