劳动争议 (2019)湘01民终6979号
裁判要旨
劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。该案中,廖潇柏与铭泰公司法定代表人就廖潇柏提成余额一致确认为60778.2元,廖潇柏辩称其系被迫签署确认事宜,但并未向法院递交证据材料证实,法院不予采信,对廖潇柏在职期间提成余额60778.2元予以确认。铭泰公司诉称廖潇柏工作至2016年4月,但并未提交证据证实,依据廖潇柏提交的银行流水可知,铭泰公司在2016年6月仍向其发放部分工资,故对该项主张法院不予采信,铭泰公司仍需支付廖潇柏2016年5月、6月的基本工资计3000元。铭泰公司诉称廖潇柏提起仲裁超过诉讼时效,廖潇柏于2016年6月从铭泰公司离职,于2017年6月向仲裁机关寻求法律帮助的行为足以引起诉讼时效中断,故廖潇柏本次起诉不应认定超过诉讼时效,对铭泰公司该项诉称,法院不予支持。以上工资部分合计63778.2元,扣减铭泰公司已经发放的提成款15000元,铭泰公司仍需支付廖潇柏工资共计48778.2元。关于离职经济补偿,因廖潇柏系与铭泰公司法定代表人协商一致从铭泰公司离职,铭泰公司依法应支付自2007年3月至2016年6月间计9.5个月工资的经济补偿85099.29元。关于应否支
摘要
劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。该案中,廖潇柏与铭泰公司法定代表人就廖潇柏提成余额一致确认为60778.2元,廖潇柏辩称其系被迫签署确认事宜,但并未向法院递交证据材料证实,法院不予采信,对廖潇柏在职期间提成余额60778.2元予以确认。铭泰公司诉称廖潇柏工作至2016年4月,但并未提交证据证实,依据廖潇柏提交的银行流水可知,铭泰公司在2016年6月仍向其发放部分工资,故对该项主张法院不予采信,铭泰公司仍需支付廖潇柏2016年5月、6月的基本工资计3000元。铭泰公司诉称廖潇柏提起仲裁超过诉讼时效,廖潇柏于2016年6月从铭泰公司离职,于2017年6月向仲裁机关寻求法律帮助的行
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终6979号上诉人(原审原告):长沙铭泰电力科技有限公司,住所地长沙高新开发区麓景路2号长沙科技成果转化基地创富楼4楼东向房间。法定代表人:夏晓虹。委托诉讼代理人:刘昱,湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:向又香,湖南弘一律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):廖潇柏,男,汉族,1977年8月1日出生,住长沙市岳麓区。上诉人长沙铭泰……