侵害企业出资人权益纠纷 （2021）京03民终9953号

根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社，是指在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。段素林、丁永强、柳天增、郑某、王某五人设立月月增合作社时，只在成立时召开过成员大会和理事会，在经营的过程中从未正式召开过成员大会和理事会，执行监事也从未提议召开过理事会，有事都是由法定代表人柳天增电话通知，一些决议也是电话通知征求意见后代为签字，这完全不符合农民专业合作社法的规定，虽然形式上称为“月月增养殖专业合作社”，但其实只是五个农民组成的松散的合作组织，从段素林、丁永强、柳天增在庭审中的陈述也证实了这一点，这也就是农民办事的特点所在，相互之间比较信任，经常发生代笔情形。如一旦产生分歧，往往给查明事实带来很大困难，只能结合其他证据予以综合认定。从丁永强在庭审中的陈述也能证实合作社成立后，第一次养猪就赔了本钱，且亏损严重，王某和郑某一看赔了钱就要求退出，柳天增也代表月月增合作社同意其二人退出并退还了投资款，且给付了合作期间的工资。如严格按照合作社法的规定，亏损应该共同承担，柳天增之所以同意退还二人的投资

根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社，是指在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。段素林、丁永强、柳天增、郑某、王某五人设立月月增合作社时，只在成立时召开过成员大会和理事会，在经营的过程中从未正式召开过成员大会和理事会，执行监事也从未提议召开过理事会，有事都是由法定代表人柳天增电话通知，一些决议也是电话通知征求意见后代为签字，这完全不符合农民专业合作社法的规定，虽然形式上称为“月月增养殖专业合作社”，但其实只是五个农民组成的松散的合作组织，从段素林、丁永强、柳天增在庭审中的陈述也证实了这一点，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9953号上诉人（原审原告）：段素林，女，1964年6月18日出生，住北京市密云区。上诉人（原审原告）：丁永强，女，1958年12月27日出生，，住北京市密云区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：徐宪杰，北京瀛台律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：程永茜，北京瀛台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京月月增养殖专业合作社，住所……