劳动争议 （2017）鲁16民终716号

劳动者的合法权益应法律保护。本案争议的焦点问题：（一）2014年郝金飞与中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司存在事实劳动关系还是保险代理关系？（二）郝金飞要求中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资等事项是否有法律依据问题？关于第一个焦点问题：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第二款规定：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《中华人民共和国保险法》第一百一百一十七条第一款：“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或个人。”本案中，郝金飞主张2014年1月1日至同年12月31日与中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司存在事实劳动关系，应当对自己的该项主张承担举证责任，郝金飞就自己的该项主张，仅提供了自己2014年与中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司存在保险个人代理关系的相关证据，就事实劳动关系未提供有效证据证实。中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司为反驳

劳动者的合法权益应法律保护。本案争议的焦点问题：（一）2014年郝金飞与中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司存在事实劳动关系还是保险代理关系？（二）郝金飞要求中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资等事项是否有法律依据问题？关于第一个焦点问题：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第二款规定：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《中华人民共和国保险法》第一百一百一十七条第一款：“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终716号上诉人（原审原告）：郝金飞，男，1986年1月14日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，山东滨渤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地：山东省滨州市沾化区富源沿街楼（气象局东邻）。负责人：张康宁，该公司经……