机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终2265号

公民的健康权受法律保护，刘洋因本起交通事故受伤，其有权要求侵权人赔偿相应的损失。潘燕珍负本起事故全部责任，肇事车辆在平保苏州分公司投保了交强险，对于原审原告的损失，应先由原审被告平保苏州分公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分由原审被告平保苏州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。至于原审原告主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。对于原审原告主张的医疗费13560.57元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元，原审被告平保苏州分公司对此无异议，一审法院予以确认。关于误工费，原审原告主张35698元（17849元/月×2个月），但未提供证据证明其事发前的收入为17849元/月，故一审法院不予支持。鉴于原审原告从事蔬菜零售工作，其足部受伤产生一定的误工损失确属合理，一审法院酌情参照2015年江苏省零售业在岗职工平均工资47831元/年的标准，结合原审原告的误工期，对误工费认定为7971.83元（47831元/年÷12个月×2个月）。关于护理费，原审原告主张3600元（30天×

公民的健康权受法律保护，刘洋因本起交通事故受伤，其有权要求侵权人赔偿相应的损失。潘燕珍负本起事故全部责任，肇事车辆在平保苏州分公司投保了交强险，对于原审原告的损失，应先由原审被告平保苏州分公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分由原审被告平保苏州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。至于原审原告主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。对于原审原告主张的医疗费13560.57元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元，原审被告平保苏州分公司对此无异议，一审法院予以确认。关于误工费，原审原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2265号上诉人（原审原告）:刘洋。委托诉讼代理人:邵荣家，江苏省苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:潘燕珍。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王新,总经理。上诉人刘洋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作……