返还原物纠纷 (2015)青中民申字第17号
裁判要旨
申请人的主张属于青岛海事法院青海法(2014)执字第95号案执行程序中解决的问题,不属于人民法院的受理范围错误。本院认为:于某祯与乌东辰因船舶经营纠纷一案,已经山东省高级人民法院作出终审判决,该判决已生效。该案正处于青岛海事法院强制执行阶段,张某的诉讼主张属于青岛海事法院青海法(2004)执字第95号案执行程序中解决的问题,不属于人民法院民事案件的受理范围。二审法院驳回张某的起诉,并无不当。综上,张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张某的再审申请。审 判 长 单克强审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一五年二月二十五日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来自:www.
摘要
申请人的主张属于青岛海事法院青海法(2014)执字第95号案执行程序中解决的问题,不属于人民法院的受理范围错误。本院认为:于某祯与乌东辰因船舶经营纠纷一案,已经山东省高级人民法院作出终审判决,该判决已生效。该案正处于青岛海事法院强制执行阶段,张某的诉讼主张属于青岛海事法院青海法(2004)执字第95号案执行程序中解决的问题,不属于人民法院民事案件的受理范围。二审法院驳回张某的起诉,并无不当。综上,张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张某的再审申请。审 判 长 单克强审 判 员 王 键代理
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青中民申字第17号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张某。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于某祯。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李某梅。系于某祯之妻。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于某梅。系于某祯二女儿。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于某。系于某祯三女儿。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于某芳。系于某祯四女儿。被申请……