民间借贷纠纷 （2017）甘09民再14号
裁判要旨
双方当事人所争议的问题为原审被告苗军平向被上诉人魏学斌借款是否应作为夫妻共同债务对待。该借款时间为上诉人裴艳与原审被告苗军平婚姻存续期间，上诉人裴艳并未提供证据证实被上诉人魏学斌与原审被告苗军平之间有明确约定该债务为个人债务，也无证据证实上诉人裴艳与原审被告苗军平之间就个人财产及债务有约定。虽然被上诉人魏学斌与原审被告苗军平之间的借款关系成立之时，上诉人裴艳与原审被告苗军平之间处于分居状态，但据此主张该笔借款不是夫妻共同债务的理由缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决：驳回上诉，维持原判。围绕当事人的再审请求，本院对本案证据和事实认定如下：原一、二审判决认定的魏学斌向苗军平出借30000元的事实是正确的。另查明,裴艳与苗军平于2009年4月16日自愿登记结婚，2009年11月3日生育一女。2011年9月，两人将原住房出售，裴艳带女儿到自己父母家居住，双方自此分居，后苗军平下落不明。2014年初，裴艳以夫妻感情破裂为由，向肃州区人民法院提起离婚诉讼，因苗军平下落不明，无法送达诉讼文书，肃州区人民法院两次驳回了裴艳的诉讼。
摘要
裴艳与魏学斌、苗军平民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民再14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴艳，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏学斌，男。被申请人（一审被告）：苗军平，男，个体工商户。再审申请人裴艳因与被申请人魏学斌、苗军平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）酒民……