损害公司利益责任纠纷 （2016）粤01民终6780号

滔略公司主张白峰、徐红蕾向其偿还未缴清的全部投资款以及挪用公司的资金，共计84773.89元，并为此向原审法院提交由广东诚丰信会计师事务所有限公司出具的《经营状况专项审计报告》，拟证明至2012年2月29日，白峰的投入资金为-84773.89元。白峰认为上述审计报告是在其不知情的情况下进行，对该报告不予确认。经查，滔略公司向原审法院提交的《经营(内部)状况专项审计业务约定书》、《广州滔略企业管理有限公司董事会股东股份审计会议》等材料均只加盖了滔略公司的公章而没有白峰的签名，且《广州滔略企业管理有限公司董事会股东股份审计会议》中记载的公司股东情况与滔略公司的工商登记情况不符。鉴于庭审中滔略公司对其公司的工商登记没有异议，白峰对滔略公司提交的上述证据均不予确认，滔略公司未能提交其他证据对其合法委托广东诚丰信会计师事务所有限公司的情况作进一步证明，原审法院对滔略公司提交的《经营状况专项审计报告》不予采纳。滔略公司未能提交其他相应的单据、支取单对其主张的款项予以证明，应承担举证不能的不利后果，原审法院对滔略公司的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的

滔略公司主张白峰、徐红蕾向其偿还未缴清的全部投资款以及挪用公司的资金，共计84773.89元，并为此向原审法院提交由广东诚丰信会计师事务所有限公司出具的《经营状况专项审计报告》，拟证明至2012年2月29日，白峰的投入资金为-84773.89元。白峰认为上述审计报告是在其不知情的情况下进行，对该报告不予确认。经查，滔略公司向原审法院提交的《经营(内部)状况专项审计业务约定书》、《广州滔略企业管理有限公司董事会股东股份审计会议》等材料均只加盖了滔略公司的公章而没有白峰的签名，且《广州滔略企业管理有限公司董事会股东股份审计会议》中记载的公司股东情况与滔略公司的工商登记情况不符。鉴于庭审中滔略公司对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6780号上诉人（原审原告）：广州滔略企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：汪东顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建强，广东德法理（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白峰，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：徐红蕾，住广东省广州市天河区。上诉人广州滔略企业管理有限公司（以下简称滔略公司）因与被上诉……