买卖合同纠纷 （2018）豫09民终434号
裁判要旨
强胜公司所称的10万元在一审法院处理的另一合同纠纷中计算为已经支付的货款，不能再次重复计算，但是在一审法院所称的另一案件判决中仅查明强胜公司已经支付给三力公司30万元，并没有任何证据证实涉案10万元包含在前述30万元内，进而认定强胜公司应当支付三力公司货款，属于认定事实不清，依法应当改判。三力公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应维持原判。2011年7月29日强胜公司支付给三力公司的30万元就是半成品陶粒砂货款，其中一笔货款就包括强胜公司上诉的10万元，濮阳市中级人民法院（2012）濮中法民三终字第317号已经确认了截止到2011年7月29日之前分三次支付给三力公司货款30万元，当然也包括2011年7月29日这笔款项，但是强胜公司未提交30万元包括其三次付款的单据。三力公司向一审法院起诉请求：1、被告支付货款92962.5元；2、赔偿借用物品损失974元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年6月17日及2011年8月4日，被告强胜公司赊购原告成品陶粒砂73.05吨及铁粉105袋，并向原告出具两份书证，书证显示经手人为强胜公司职工王广宏。双方约定成品陶粒砂每吨12
摘要
濮阳市强胜石油支撑剂有限公司、濮阳中原三力化工设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终434号上诉人（原审被告）：濮阳市强胜石油支撑剂有限公司，住所地：濮阳市胜利路西段皮革厂。法定代表人：梁富伟，公司经理。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:濮阳中原三力化工设备有限公司，住所地：濮阳市大庆路南段路东特修厂北侧200米。法定代表人：崔金全，公司经理。委托代理人：王桂兰，女，公司会计。委托……