不当得利纠纷 （2019）鲁13民终3654号

本案争议焦点一：吉盛公司、朱继森是否应向刘长军返还货款。第一，综合分析原、被告提供的证据、庭审调查可知，2014年12月1日至2016年5月份期间，刘长军承包使用吉盛公司厂房、生产设备及企业资质，刘长军以吉盛公司的名义向华泰公司提供木夹板后，华泰公司向吉盛公司支付货款，朱继森作为主要负责人以吉盛公司的名义收取货款后，再向刘长军返还。2018年4月20日，吉盛公司向刘长军出具《对账单》一份，载明：日期、开票金额及回款金额，故吉盛公司应向刘长军返还其收取的货款。第二，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受，故朱继森在刘长军经营吉盛公司期间以主要负责人的名义签订合同、收取货款，其法律后果由吉盛公司承担，朱继森不承担返还货款的责任。本案争议焦点二：吉盛公司应向刘长军返还多少货款？通过吉盛公司出具的《对账单》、刘长军提供的增值税发票可知，刘长军以吉盛公司名义对外发生业务往来期间，供货价款总计1814385.91元，截止到2015年12月份，回款金额为1020000元；通过刘长军、朱继森提供的银行汇款明细

本案争议焦点一：吉盛公司、朱继森是否应向刘长军返还货款。第一，综合分析原、被告提供的证据、庭审调查可知，2014年12月1日至2016年5月份期间，刘长军承包使用吉盛公司厂房、生产设备及企业资质，刘长军以吉盛公司的名义向华泰公司提供木夹板后，华泰公司向吉盛公司支付货款，朱继森作为主要负责人以吉盛公司的名义收取货款后，再向刘长军返还。2018年4月20日，吉盛公司向刘长军出具《对账单》一份，载明：日期、开票金额及回款金额，故吉盛公司应向刘长军返还其收取的货款。第二，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终3654号上诉人（原审被告）：沂南县吉盛木制品有限公司，住所地：山东省沂南县蒲汪镇下坡村。法定代表人：朱宪春，总经理。委托诉讼代理人：谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长军，男，1983年8月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张永政，山东界湖律师事务所律师。原审被告：朱继森，男，1947年1……