机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1492号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点：受害人刘安方的死亡赔偿金赔偿标准；本案的精神损害抚慰金是否重复计算。一审审理期间，被上诉人刘某俊、刘某英、刘某河、刘某江、刘某湖、刘某芹提交了即墨市经济开发区宅子头村村民委员会的证明，证明受害人刘安方自2007年起跟随儿子刘某河居住在该村至事故发生；即墨市经济开发区管理委员会和即墨市经济开发区管理宅子头村村民委员会的联合证明，证明了该村属于失地村庄。依据该两份证明，可以认定受害人刘安方生前的经常居住地为失地村即墨市经济开发区宅子头村，一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合我国相关法律的规定，本院予以确认。上诉人认为应按农村居民标准赔偿，但未提供相反的证据证明自己的主张。关于精神损害抚慰金，在刑事一案中，原审被告孙述金给予被上诉人方经济赔偿6万元。该6万元是原审被告孙述金为取得被上诉人的谅解而自愿给付的，该谅解书中并未载明该款是精神损害抚慰金。上诉人认为原审被告孙述金已经赔付被上诉人精神损失6万元，无事实依据，对该主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点：受害人刘安方的死亡赔偿金赔偿标准；本案的精神损害抚慰金是否重复计算。一审审理期间，被上诉人刘某俊、刘某英、刘某河、刘某江、刘某湖、刘某芹提交了即墨市经济开发区宅子头村村民委员会的证明，证明受害人刘安方自2007年起跟随儿子刘某河居住在该村至事故发生；即墨市经济开发区管理委员会和即墨市经济开发区管理宅子头村村民委员会的联合证明，证明了该村属于失地村庄。依据该两份证明，可以认定受害人刘安方生前的经常居住地为失地村即墨市经济开发区宅子头村，一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合我国相关法律的规定，本院予以确认。上诉人认为应按农村居民标准赔偿，但未提供相反的证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1492号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司即墨支分公司。负责人初宇，经理。委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某俊。被上诉人（原审原告）刘某英。被上诉人（原审原告）刘某河。被上诉人（原审原告）刘某江。被上诉人（原审原告）刘某湖。被上诉人（原审原告）刘某芹。上六被上诉人之委托代理人张敏。原审被……