机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘09民终1057号

本案属于机动车之间的道路交通事故，因受害人陈建平负事故同等责任，对于因交通事故造成的损失由受害人陈建平与曾菊青各按50%的比例分担。因中国人保高安公司机动车第三者责任保险条款未明确规定保险车辆套用其他车辆车牌、改变机动车车架号属于保险责任免除的情形，故对中国人保高安公司提出的因该两种情形拒赔商业险的抗辩理由不予支持。虽中国人保高安公司提供的机动车保险条款中规定机动车未按规定检验或检验不合格而责任免除，但该条款属格式条款，中国人保高安公司未提供证据证明就该免责条款已经向投保人进行了明确提示和说明。且本案肇事车辆虽未按期年检，但根据常德市常价司法鉴定所[2016]技鉴字第Y253号鉴定检验意见书可知，肇事车辆的安全部件未发现与事故相关的机械故障，证明了保险事故的发生与被保险车辆逾期未检验不存在因果关系，且机动车未在规定的期限内检验应属车辆管理部门行使行政处罚的管理范围，保险车辆是否进行了年检不能成为保险公司拒赔的合理理由。故郭满秀、彭银华、陈浩、陈星在此次事故中应得到的赔偿数额，先由中国人保高安公司在交强险各项限额内予以赔偿，超出部分由受害人陈建平和曾菊青各按50%的比例分担，其中曾菊青应

本案属于机动车之间的道路交通事故，因受害人陈建平负事故同等责任，对于因交通事故造成的损失由受害人陈建平与曾菊青各按50%的比例分担。因中国人保高安公司机动车第三者责任保险条款未明确规定保险车辆套用其他车辆车牌、改变机动车车架号属于保险责任免除的情形，故对中国人保高安公司提出的因该两种情形拒赔商业险的抗辩理由不予支持。虽中国人保高安公司提供的机动车保险条款中规定机动车未按规定检验或检验不合格而责任免除，但该条款属格式条款，中国人保高安公司未提供证据证明就该免责条款已经向投保人进行了明确提示和说明。且本案肇事车辆虽未按期年检，但根据常德市常价司法鉴定所[2016]技鉴字第Y253号鉴定检验意见书可

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终1057号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。负责人：游先锋，系公司经理。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：郭满秀，女，1945年4月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：彭银华，女，1965年1月6日出生……