供用电合同纠纷 （2019）藏2421民初135号
裁判要旨
该证据系原电力工业部发布施行，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 2.那曲供电公司提交的一组证据《中华人民共和国电力行业标准》一份及浙江商城高压计量箱设备参数照片四张，其中电力行业标准拟证明综合倍率是由高压变电箱电压比和电流比计算得来的；四张照片拟证明能够看出电压比和电流比，计量箱是浙江商城那边安装的。 浙江商城对四张照片无异议，但对于行业标准的倍率计算不予认可。 本院认为那曲供电公司是按照电力行业标准的规定给浙江商城安装了高压计量箱设备，其中倍率是高压计量箱设备显示的数据进行了计算，故本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 3.浙江商城提交的证据那曲地区行署办公室关于印发《那曲地区浙江商城综合整治工作方案》的通知，拟证明浙江商城的电路需要整改，因没有整改所以偷电漏电的情况时有发生，对此产生了电费。 原告对该证据提出与本案无关联。 本院认为该证据系那曲地区行署办公室下发的整治工作方案通知，与欠缴的电费无关。 故本院对该证据的关联性不予确认。 本院依职权向那曲供电公司的询问笔录一份，拟证明浙江商城五户2018年5月至12月的电量电费表中本月电费计算方式。 浙江商城
摘要
国网西藏电力有限公司那曲供电公司与西藏那曲地区浙江商城经营管理有限公司供用电合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民 事 判 决 书（2019）藏2421民初135号原告：国网西藏电力有限公司那曲供电公司，住所地西藏那曲市那曲镇超丹路22号。 负责人：王琢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛胜永，西藏羌塘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：德庆措姆，西藏羌塘律师事务所律师。 被告：西藏那曲地区浙江商城经营管理有限公司，住所地那曲市浙江中路北侧。 法定代表人：周加，该公司总经理。 委……