机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔27民终995号

关于原告杨永先是否存在误工费的问题，法律并未对误工费的年龄作出限定，虽然原告杨永先已年满60周岁，但是不意味其已丧失通过劳动获取报酬的能力。原告杨永先提供了其在城镇居住超过一年以上的证据，提供了雇工合同，一审法院根据上述证据，参照2017年贵州省农、林、牧、渔行业职工年平均工资标准支持误工费并无不妥。关于残疾赔偿金的计算标准问题，本案原告杨永先向一审法院提交盖有居委会印章的《居住证明》，该居住证明有经办人签名，提交了《房屋出租合同》和房东出具的证明及《雇工合同》等证据，能够证明杨永先在此次交通事故发生时的居住地为城镇，并在城镇务工，故上诉人阳光保险认为被上诉人杨永先按照城镇标准计算残疾赔偿金存在错误的上诉意见不能成立。关于精神损害赔偿金的确定问题，原告杨永先在本次事故中受伤，达到两个十级伤残，原判据此确定的精神损害赔偿金数额并无不当。综上，上诉人阳光财险的上诉意见不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黔

关于原告杨永先是否存在误工费的问题，法律并未对误工费的年龄作出限定，虽然原告杨永先已年满60周岁，但是不意味其已丧失通过劳动获取报酬的能力。原告杨永先提供了其在城镇居住超过一年以上的证据，提供了雇工合同，一审法院根据上述证据，参照2017年贵州省农、林、牧、渔行业职工年平均工资标准支持误工费并无不妥。关于残疾赔偿金的计算标准问题，本案原告杨永先向一审法院提交盖有居委会印章的《居住证明》，该居住证明有经办人签名，提交了《房屋出租合同》和房东出具的证明及《雇工合同》等证据，能够证明杨永先在此次交通事故发生时的居住地为城镇，并在城镇务工，故上诉人阳光保险认为被上诉人杨永先按照城镇标准计算残疾赔偿金存

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终995号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地：贵州省都匀市客车站旁京穗房地产京都广场。统一社会信用代码：91522701675411529X。负责人：张龙跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芮，贵州契正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：杨永先，男，1954年8月8日……