人寿保险合同纠纷 （2015）兵八民二终字第123号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人保险金26827.20元。本案中，上诉人与李海兵订立了保险合同，该合同合法有效，现被保险人李海兵意外死亡，上诉人理应赔付合同约定的保险金26827.20元，但上诉人认为李海兵作为残疾人不具有驾驶小四轮的资格却驾驶小四轮溺水，上诉人应当免责。通过调取的李海兵非正常死亡卷宗显示，李海兵死亡现场只有李晓明，询问笔录中李晓明并没有亲眼看到李海兵驾驶四轮车落入水沟的表述，而对鱼塘主况正伟的询问笔录中证实况正伟当时不在现场，其亦不能够证实李海兵系驾驶四轮车溺水。上诉人提供的上述证据不能证明李海兵系驾驶四轮车溺水身亡。上诉人认为李海兵系残疾人且无证驾驶小四轮导致身亡因而上诉人能够免责的上诉理由，本院不予支持。上诉人、被上诉人对保险金的具体数额没有异议，本院予以确认。综上，原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元（上诉人已预交），由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司石河子中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人保险金26827.20元。本案中，上诉人与李海兵订立了保险合同，该合同合法有效，现被保险人李海兵意外死亡，上诉人理应赔付合同约定的保险金26827.20元，但上诉人认为李海兵作为残疾人不具有驾驶小四轮的资格却驾驶小四轮溺水，上诉人应当免责。通过调取的李海兵非正常死亡卷宗显示，李海兵死亡现场只有李晓明，询问笔录中李晓明并没有亲眼看到李海兵驾驶四轮车落入水沟的表述，而对鱼塘主况正伟的询问笔录中证实况正伟当时不在现场，其亦不能够证实李海兵系驾驶四轮车溺水。上诉人提供的上述证据不能证明李海兵系驾驶四轮车溺水身亡。上诉

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第123号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司石河子中心支公司。住所地：石河子市北四路十三小区**栋。法定代表人：刘新权。委托代理人：胡静，该公司综合部经理。委托代理人：李志刚，石河子市司法局红山法律服务所法务工作者。被上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1944年12月5日出生。委托代理人：李素梅，女，1964年……