婚约财产纠纷 （2014）淮民一终字第00485号

本案争议的焦点为彩礼的返还及财产如何处理。一审法院针对以上焦点问题评判如下：朱某某与苏某甲经人介绍确定恋爱关系后，于2012年10月26日按当地风俗举行婚礼并同居生活，双方未办理结婚登记手续，应属同居关系。在共同生活中，双方发生矛盾，尤其是在2014年1月31日晚，双方发生矛盾后，苏某甲从二楼窗户离家时导致摔伤。对苏某甲如何摔伤，朱某某称苏某甲是自己翻窗户下楼时摔伤，苏某甲则称是朱某某将其推下楼摔伤，双方均未提供证据，因苏某甲未能从门正常离开，而是从二楼窗户离开摔伤，说明朱某某对苏某甲应有一定的威胁，对此推定朱某某是有过错责任的。现双方不能和好，对同居前朱某某遵循当地风俗习惯给付苏某甲的彩礼4万元及见面礼1.6万元，由于苏某甲已将部分款项用于购买嫁妆，所购的嫁妆均在朱某某处，虽然朱某某与苏某甲均不愿要嫁妆，但用彩礼购买嫁妆也是当地风俗习惯且也用于双方共同生活期间，因此该物品应归朱某某所有。考虑到公平原则、朱某某的过错程度及双方共同生活时间较长，且朱某某是按当地风俗习惯给付彩礼及见面礼，而不是苏某甲家索要，朱某某也未提供因给付彩礼造成生活困难的证据，因此，苏某甲、苏某乙酌情返还给朱某某彩

本案争议的焦点为彩礼的返还及财产如何处理。一审法院针对以上焦点问题评判如下：朱某某与苏某甲经人介绍确定恋爱关系后，于2012年10月26日按当地风俗举行婚礼并同居生活，双方未办理结婚登记手续，应属同居关系。在共同生活中，双方发生矛盾，尤其是在2014年1月31日晚，双方发生矛盾后，苏某甲从二楼窗户离家时导致摔伤。对苏某甲如何摔伤，朱某某称苏某甲是自己翻窗户下楼时摔伤，苏某甲则称是朱某某将其推下楼摔伤，双方均未提供证据，因苏某甲未能从门正常离开，而是从二楼窗户离开摔伤，说明朱某某对苏某甲应有一定的威胁，对此推定朱某某是有过错责任的。现双方不能和好，对同居前朱某某遵循当地风俗习惯给付苏某甲的彩礼4

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一终字第00485号上诉人（原审被告）：苏某甲，女，1990年12月10日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：苏某乙，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，户籍地淮南市潘集区，系苏某甲父亲。被上诉人（原审原告）：朱某某，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。委托代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。……