机动车交通事故责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第00247号

被上诉人邓春江在驾驶机动车过程中致上诉人吴达英受伤，经道路交通管理部门责任认定承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当对吴达英因本次事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。涉案机动车在保险公司交强险保险期限内，承保的保险公司依法应在交强险的限额内向吴达英承担赔偿责任，超额部分根据双方当事人在事故中的责任比例承担相应的责任。双方对吴达英因伤造成的经济损失，除吴达英受伤后住院治疗高血压、脑梗塞部分的损失有争议外，对双方无争议部分，本院予以确认。对于双方有争议的部分，经审查，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，其鉴定结论客观、真实、有效，应当作为本案证据予以采信；该鉴定意见书明确认定，吴达英脑梗塞、高血压病与车祸伤无直接因果关系，但车祸事故与损伤为脑梗塞之诱发或促进因素，故一审根据法律的规定和本案的客观实际，对该部分的损失划分了责任，本院予以确认。对于上诉人提出一审主张精神抚慰金和营养费过低的上诉理由，一审对此两项损失的确定符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由与本案查明的事实和证据不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照

被上诉人邓春江在驾驶机动车过程中致上诉人吴达英受伤，经道路交通管理部门责任认定承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当对吴达英因本次事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。涉案机动车在保险公司交强险保险期限内，承保的保险公司依法应在交强险的限额内向吴达英承担赔偿责任，超额部分根据双方当事人在事故中的责任比例承担相应的责任。双方对吴达英因伤造成的经济损失，除吴达英受伤后住院治疗高血压、脑梗塞部分的损失有争议外，对双方无争议部分，本院予以确认。对于双方有争议的部分，经审查，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，其鉴定结论客观、真实、有效，应当作为本案证据予以采信；该

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第00247号上诉人（原审原告）吴达英，居民。法定代理人李建红，女，1971年2月6日出生，汉族。委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓春江，务农。委托代理人胡德，重庆泰源律师事务所律师。原审被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司合川营销服务部，住所地重庆市合川区瑞山路2号钟楼11楼。负责人秦小兵，该公司经……