合同纠纷 （2021）鲁05民终1435号

根据庭审查明的事实，乔志国支付给李滨的400,000元款项系合伙投资款，并非其主张的民间借贷。故乔志国要求李滨返还借款的诉讼请求，与事实不符，不能得到支持。对于合伙投资款应否返还的问题，系乔志国与李滨及其他合伙人之间的合伙事宜，乔志国可根据双方之间的约定另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回乔志国的诉讼请求。案件受理费2750元，由乔志国负担。本院二审期间，乔志国提交以下证据：证据一，中铁三局集团有限公司东营港疏港铁路PPP项目一分部出具的情况说明1份，拟证明：李滨在一审中称中铁三局未对工程进行结算，以欠工程款为由拒绝向乔志国支付借款的理由不能成立。李滨从乔志国处借款300,000元，李滨称都投入项目中，从调取的投入总款项以及剩余款项看，与李滨从乔志国处借款300,000元不符，实际投入低于300,000元，李滨称的合伙投资款不真实。证据二，工人工资发放明细表照片打印件1份，拟证明：乔志国提供劳务两个月，工资共计9000元，乔志国与李滨之间不存在合伙关系。李滨质证认为，对证据一的真实性不认可，该证据不能证明乔志国的证明目的。假设该证明真实

根据庭审查明的事实，乔志国支付给李滨的400,000元款项系合伙投资款，并非其主张的民间借贷。故乔志国要求李滨返还借款的诉讼请求，与事实不符，不能得到支持。对于合伙投资款应否返还的问题，系乔志国与李滨及其他合伙人之间的合伙事宜，乔志国可根据双方之间的约定另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回乔志国的诉讼请求。案件受理费2750元，由乔志国负担。本院二审期间，乔志国提交以下证据：证据一，中铁三局集团有限公司东营港疏港铁路PPP项目一分部出具的情况说明1份，拟证明：李滨在一审中称中铁三局未对工程进行结算，以欠工程款为由拒绝向乔志国支付借款的理由不能成

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁05民终1435号上诉人（原审原告）：乔志国，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛沿春，山东津城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李滨，男，1983年12月14日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：郭宇航，山东瑞茂律师事务所律师。上诉人乔志国因与被上……