机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终1733号

本案争议焦点为：一、何某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算；二、发生事故时，何某属川Ｑ×××××号车的本车人员，还是非本车人员。关于焦点一，何某死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审查明，罗付成、罗贵江所举之证据不足以证明何某生前生活、收入、消费源于城镇，对何某因交通事故死亡的死亡赔偿金按农村居民标准较为适宜。关于焦点二，发生事故时，何某属川Ｑ×××××号车的本车人员，还是非本车人员。何某乘座川Ｑ×××××号车到达目的地后，下车被川Ｑ×××××号车和川Ｑ×××××号车共同致害，因发生事故时何某不在川Ｑ×××××号车车上，故对川Ｑ×××××号车而言，可作为非本车人员予以处理，事故车辆应在交强险和商业险（第三者责任保险）范围内予以处理。综上,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。罗付成、罗贵江的近亲属何某因交通事故死亡造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出长公交复字【2016

本案争议焦点为：一、何某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算；二、发生事故时，何某属川Ｑ×××××号车的本车人员，还是非本车人员。关于焦点一，何某死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审查明，罗付成、罗贵江所举之证据不足以证明何某生前生活、收入、消费源于城镇，对何某因交通事故死亡的死亡赔偿金按农村居民标准较为适宜。关于焦点二，发生事故时，何某属川Ｑ×××××号车的本车人员，还是非本车人员。何某乘座川Ｑ×××××号车到达目的地后，下车被

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1733号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司，住所地:四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道二段。负责人：黄清国，该公司经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201211388519。被上诉人(原审原告)：罗付成，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住四川省长宁县。被上诉人(原审原……