建设工程分包合同纠纷 （2016）冀03民再第18号

市三建承揽武警三支队建设工程后，以承包的形式转包葛建明个人实际施工，并向葛建明收取相应的管理费用，葛建明对外以市三建的名义施工，双方形成了事实上的挂靠和被挂靠的关系，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，葛建明与市三建之间的承包关系应属无效。葛建明又将钢筋制作、绑扎、安装工程分包给北港建筑公司，有双方签订的施工协议书为证，但其与北港建筑公司之间的协议亦当然无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案所涉工程包括北港建筑公司工程在内已全部竣工并验收合格，故应当支付北港建筑公司工程价款。葛建明将钢筋制作、绑扎、安装工程分包给北港建筑公司后，北港建筑公司为证明其是分包人，雇佣刘向奎、徐磊二人进行实际施工并支付了部分工程款，刘向奎、徐磊二人也亦认可其二人只是具体干活的人，不是钢筋提供者；施工完毕后，葛建明为北港建筑公司出具了工程完工单。一审法院再审依据葛建明工地工作人员李静、孙小志的证人证言以及钢筋制作、绑扎、安装工程的实际施工人刘向奎、徐磊的证言认定

市三建承揽武警三支队建设工程后，以承包的形式转包葛建明个人实际施工，并向葛建明收取相应的管理费用，葛建明对外以市三建的名义施工，双方形成了事实上的挂靠和被挂靠的关系，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，葛建明与市三建之间的承包关系应属无效。葛建明又将钢筋制作、绑扎、安装工程分包给北港建筑公司，有双方签订的施工协议书为证，但其与北港建筑公司之间的协议亦当然无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案所涉工程包括北港建筑公司工程在内已全部竣工并验收合格，

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民再第18号再审上诉人（一审原告）秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街西段109号。法定代表人单春居，经理。再审被上诉人（一审被告）葛建明，男，1971年9月29日出生，汉族，秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人代铁君，河北法润律师事务所律师。再审被上诉人（一审被告）秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北……