分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终897号

当事人协议选择管辖法院必须是明确的，否则协议管辖约定无效。本案中，虽然东祥公司与天地龙公司订立的买卖合同中约定了由合同签订地法院管辖，但在买卖合同中仅约定合同签订地为成都，本案所涉标的额应由成都市基层人民法院管辖，根据案涉的协议管辖条款并不能确定一审管辖法院，故该协议管辖约定不明，应为无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地，案涉争议标的为东祥公司支付货款，故接收货币一方天地龙公司所在地为合同履行地。天地龙公司的住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，东祥公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　富建文审判员　　华敏洁二〇一七年十一月十六日书记员　　杨雁琳 来自：www.

当事人协议选择管辖法院必须是明确的，否则协议管辖约定无效。本案中，虽然东祥公司与天地龙公司订立的买卖合同中约定了由合同签订地法院管辖，但在买卖合同中仅约定合同签订地为成都，本案所涉标的额应由成都市基层人民法院管辖，根据案涉的协议管辖条款并不能确定一审管辖法院，故该协议管辖约定不明，应为无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地，案涉争议标的为东祥公司支付货款，故接收货币一方天地龙公司所在地为合同履行地。天地龙公司的住所地属于原审法院管辖范围，故原审

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终897号上诉人（原审被告）：四川东祥工程项目管理有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：王涛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏恒峰线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园。法定代表人：张建康，该公司董事长。上诉人四川东祥工程项目管理有限责任公司（以下简称东祥公司）因与被上诉人江苏恒峰线缆有限公司（以下简称恒峰公司……