合伙协议纠纷 (2015)攀民终字第530号

案号
(2015)攀民终字第530号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定,债务应当清偿。根据孙伟、杨椁钧双方2014年2月26日调账的结果,杨椁钧欠孙伟30820元,故孙伟要求杨椁钧支付5000元欠款的诉讼请求予以支持。孙伟要求杨椁钧支付利息的诉讼请求,因孙伟、杨椁钧双方没有约定支付利息,故不予支持。孙伟诉称孙伟、杨椁钧间存在民间借贷关系,因没有向本院提交充分的证据证实,故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第一百零八条的规定,判决:一、杨椁钧于本判决生效后十日内支付孙伟欠款5000元;二、驳回孙伟其他的诉讼请求。宣判后,杨椁钧不服提起上诉称:一、一审判决程序错误。被上诉人孙伟在一审中主张的法律关系为民间借贷,法院却以合伙关系作出判决,审非所诉,在程序上是错误的。二、一审认定事实错误。2014年2月21日、2014年2月26日,双方的行为不是“调账”行为,仅是对账行为。三、一审判决结果错误。双方的合伙未

摘要

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定,债务应当清偿。根据孙伟、杨椁钧双方2014年2月26日调账的结果,杨椁钧欠孙伟30820元,故孙伟要求杨椁钧支付5000元欠款的诉讼请求予以支持。孙伟要求杨椁钧支付利息的诉讼请求,因孙伟、杨椁钧双方没有约定支付利息,故不予支持。孙伟诉称孙伟、杨椁钧间存在民间借贷关系,因没有向本院提交充分的证据证实,故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第530号上诉人(原审被告)杨椁均,男,1967年11月17日生,汉族,现住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人杨锡勇,四川极宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙伟,男,1969年8月10日出生,汉族,住四川省资中县太平镇。上诉人杨椁钧因与被上诉人孙伟合伙协议纠纷一案,不服四川省攀枝花市仁和区人民法院(2015)仁和民初字第233号民……