合同纠纷 （2016）黑03民终35号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，非依法律规定或者取得对方同意，任何一方不得擅自变更或者解除。原告以“被告事先写好协议，引诱、威逼、哄骗其签字，事后得知被告与华泽新未登记结婚，不是夫妻关系，协议存在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平”为由主张撤销家属内部协议（打印稿）。被告认为协议是经过双方协商，先由矿方代笔写下手写稿，双方签字捺印，后根据手写稿形成打印稿，且协议已经注明被告与死者未进行登记，当时家属是考虑到被告十几年来对华氏家族的辛苦付出而同意签字，不存在引诱、威逼、欺骗等情形。原告在协议签订前一天与被告商量过赔偿事宜，次日在协议上签名捺印，故有关赔偿分配问题，原、被告是有协商过程的，且形成了手写稿及打印稿两份协议，双方均予签字捺印，并非被告直接拿着打印好的协议找原告仓促签订，两份协议均注明被告与死者未进行婚姻登记，且现场宣读，故原告认为存在重大误解、欺诈的理由本院不予采信。所谓胁迫，是指以生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，而本案原告并未证明被告存在上述行为；所谓乘人之危，是乘对方处于危难之际，原告虽因父亲工亡悲痛，但并不导致原告为意思表示的自由受到限制，不属于处

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，非依法律规定或者取得对方同意，任何一方不得擅自变更或者解除。原告以“被告事先写好协议，引诱、威逼、哄骗其签字，事后得知被告与华泽新未登记结婚，不是夫妻关系，协议存在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平”为由主张撤销家属内部协议（打印稿）。被告认为协议是经过双方协商，先由矿方代笔写下手写稿，双方签字捺印，后根据手写稿形成打印稿，且协议已经注明被告与死者未进行登记，当时家属是考虑到被告十几年来对华氏家族的辛苦付出而同意签字，不存在引诱、威逼、欺骗等情形。原告在协议签订前一天与被告商量过赔偿事宜，次日在协议上签名捺印，故有关赔偿分配问题，原、被告是有协商过程

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终35号上诉人（原审原告）华玉宝，男，27岁。委托代理人宫克鹏，法律工作者。被上诉人（原审被告）姜桂凤，女，48岁。委托代理人姜桂霞（系被上诉人妹妹）。上诉人华玉宝因合同纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院作出的（2015）城民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案，……