确认合同无效纠纷 (2015)晋市法民终字第809号
裁判要旨
本案涉及以下焦点:一审确定上诉人支付被上诉人房屋增值损失116309元是否适当。针对上诉人的请求,结合本案证据,本院评判如下:因无效合同取得的财产,应当予以返还;不能返还则应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。上诉人闫杏花与被上诉人牛建兵签订的购房合同因违反了法律、行政法规的强制性规定,一审确认合同无效符合法律规定。由于双方在2006年9月6日签订合同时系双方的真实意思表示,牛建兵按约定交纳房款后并入住至今。现上诉人闫杏花作为出卖人提出确认合同无效及返还房屋之诉,因此造成买受人牛建兵房屋增值部分的损失,依据诚实信用和公平的原则,上诉人闫杏花应承担主要的责任,被上诉人牛建兵承担次要责任。一审确定房屋增值部分的损失全部由上诉人闫杏花承担不当,本院予以纠正。上诉人闫杏花其他上诉理由不成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持泽州县人民法院(2014)泽民初字第753号民事判决第一项。二、变更泽州县人民法院(2014)泽民初字第753号民事判决第二项为:被告牛建兵在本判
摘要
本案涉及以下焦点:一审确定上诉人支付被上诉人房屋增值损失116309元是否适当。针对上诉人的请求,结合本案证据,本院评判如下:因无效合同取得的财产,应当予以返还;不能返还则应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。上诉人闫杏花与被上诉人牛建兵签订的购房合同因违反了法律、行政法规的强制性规定,一审确认合同无效符合法律规定。由于双方在2006年9月6日签订合同时系双方的真实意思表示,牛建兵按约定交纳房款后并入住至今。现上诉人闫杏花作为出卖人提出确认合同无效及返还房屋之诉,因此造成买受人牛建兵房屋增值部分的损失,依据诚实信用和公平的原则,上诉人闫
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第809号上诉人(原审原告)闫杏花,女,1966年3月18日生,汉族,被上诉人(原审被告)牛建兵,男,1971年12月25日生,汉族,委托代理人牛赛苗,山西宇星律师事务所律师。上诉人闫杏花因确认合同无效纠纷一案,不服泽州县人民法院(2014)泽民初字第753号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人闫杏……