金融借款合同纠纷 （2019）鲁15民初384号

原告工行莘县支行与被告阳光岩棉集团签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、与被告华祥公司、义和诚公司、陈希峰、申合芳签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告工行莘县支行按照合同约定向被告阳光岩棉集团发放了10000万元贷款，被告阳光岩棉集团应当依合同约定及时还本付息。被告阳光岩棉集团未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约。原告工行莘县支行起诉要求被告阳光岩棉集团提前偿还借款本金68319817.34元及利息（2019年5月20日之前的利息1024280.64元，2019年5月21日之后至实际清偿之日，按合同约定利率计算），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告阳光岩棉集团自愿以其位于莘县古云镇秦庄村66667平方米的国有土地使用权和其所有的存放在公司厂区内的岩棉生产线向原告工行莘县支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。作为抵押权人，原告工行莘县支行有权对莘县古云镇秦庄村66667平方米的国有土地使用权的变现价值在主债权本金1125.6万元及相应利息范围内享有优先受偿权，亦有权对被告阳光岩棉公司的岩棉生产线的

原告工行莘县支行与被告阳光岩棉集团签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、与被告华祥公司、义和诚公司、陈希峰、申合芳签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告工行莘县支行按照合同约定向被告阳光岩棉集团发放了10000万元贷款，被告阳光岩棉集团应当依合同约定及时还本付息。被告阳光岩棉集团未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约。原告工行莘县支行起诉要求被告阳光岩棉集团提前偿还借款本金68319817.34元及利息（2019年5月20日之前的利息1024280.64元，2019年5月21日之后至实际清偿之日，按合同约定利率计

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民初384号 原告：中国工商银行股份有限公司莘县支行。住所地：山东省莘县振兴街136号。 负责人：井业龙，行长。 委托诉讼代理人：杨利民，男，1965年5月2日出生，汉族，该行员工，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：蔡存伟，男，1975年7月12日出生，汉族，该行员工，住山东省莘县。 被告：山东古云阳光岩棉集团有限公司。住所地：山东省莘……