义务帮工人受害责任纠纷 （2016）云28民终694号

关于双方在事发时是否存在劳务合同关系的问题。通过庭审查明的事实可以证实普家良于2016年2月10日至2016年2月28日期间在朱美华经营的勐腊精旺机制木炭厂做工，双方存在劳务合同关系，但在2016年2月28日以后因工资高低的问题双方已经解除了劳务合同关系，故双方在事故发生时即2016年3月1日已经不存在劳务合同关系。普家良在与朱美华解除劳务合同关系后，又在征得朱美华工人范继里、朱相兵的同意后，无偿为朱美华经营的勐腊精旺机制木炭厂房屋更换石棉瓦，并此过程中受伤，普家良的行为应属于无偿帮工行为。故该案应为无偿帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”因此朱美华作为被帮工人应对普家良因帮工受伤产生的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”普家良作为已年满60周岁的老年人，在帮工过程中应根据其实际能力实施帮工行为，但其独自一

关于双方在事发时是否存在劳务合同关系的问题。通过庭审查明的事实可以证实普家良于2016年2月10日至2016年2月28日期间在朱美华经营的勐腊精旺机制木炭厂做工，双方存在劳务合同关系，但在2016年2月28日以后因工资高低的问题双方已经解除了劳务合同关系，故双方在事故发生时即2016年3月1日已经不存在劳务合同关系。普家良在与朱美华解除劳务合同关系后，又在征得朱美华工人范继里、朱相兵的同意后，无偿为朱美华经营的勐腊精旺机制木炭厂房屋更换石棉瓦，并此过程中受伤，普家良的行为应属于无偿帮工行为。故该案应为无偿帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条

云南省西双版纳傣族自州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终694号上诉人（原审被告）：朱美华，女，1967年7月10日出生，汉族，身份证住址勐腊县勐腊农场五分场四队，现住勐腊精旺机制木炭厂，公民身份号码5328231967********。委托诉讼代理人：朱兴龙，男，1963年7月18日出生，汉族，住勐腊县勐腊农场二分场场部**号，公民身份号码5328231963********。……