案外人执行异议之诉 （2018）陕08民终204号
裁判要旨
案外人原告王治所持有的“XX钻机全套设备”买卖协议，按其陈述系马正平将第二被告定边县德顺昌油气技术服务有限公司所有的“XX钻机全套设备”卖给原告王治，根据本院与马正平、张斌的谈话及相关的证据材料内容看，马正平借原告王治的款为个人借贷关系，不是第二被告公司行为，且当事人马正平在2016年8月与定边县人民法院执行局谈话中，只谈到用该公司“XX钻机”抵押给原告王治、并且同意定边县人民法院执行局对第二被告公司的“XX钻机及设备”进行评估拍卖，并未谈到将第二被告公司所有的“XX钻机全套设备”卖给原告王治。故该协议的真实性未能得到确认，且原告王治提供的“XX钻机全套设备买卖协议”是在2015年11月26日签订的，协议内容及签订协议时间互相矛盾，其真实性无法确定，故该协议不能对抗申请执行人。关于马正平在陈述中谈到该公司“XX钻机及设备”抵押给原告王治一事，因未有在有关部门办理抵押登记手续，也未经公证机关公证、未经公司股东会议同意。抵押不能成立，故案外人原告王治的异议理由不能成立，本院不予支持，应予以驳回。关于原告王治的其他诉讼请求，没有提供证据支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十
摘要
王治与定边县贺圈镇正大油气物资供应站、定边县德顺昌油气技术服务有限公司案外人执行异议之诉一案二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终204号上诉人（原审原告）：王治，男，1960年9月10日出生，汉族，住定边县。委托代理人：王凤，女，1963年2月20日出生，汉族，住定边县。委托代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定边县贺圈镇正大油气物资供应站，住所：定边县。经营者：樊小强，男，1974年1月20日出生，汉族，住定边县。委托代理人：魏建……