建设工程分包合同纠纷 （2017）粤01民终14496号

本案一审法院采用另案广州市建某工程造价咨询有限公司作出的《望谷·御泉项目低层住宅区建筑安装工程结算造价报告书》作为定案依据，实际施工人柏军、陈汉生均未能在另案中对该报告书提出意见，对实际施工人不公平，且广州市乾某实业有限公司和广州南建土木工程有限公司之间法律关系与本案广州南建土木工程有限公司、陈汉生、柏军各当事人之间并非同一法律关系，故，本案需由一审法院依法委托鉴定公司对柏军的施工进行工程量及造价鉴定以准确确定陈汉生应付柏军工程款项，并由一审法院一并处理广州南建土木工程有限公司应承担的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初1483号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人柏军预交的二审案件受理费16814元、广州南建土木工程有限公司的二审案件受理费16814元、陈汉生预交的二审案件受理费16814元，均予以退回。审判长　　郑怀勇审判员　　张燕宁审判员　　万力平二〇一七年十一月十日书记员　　王心怡 关注

本案一审法院采用另案广州市建某工程造价咨询有限公司作出的《望谷·御泉项目低层住宅区建筑安装工程结算造价报告书》作为定案依据，实际施工人柏军、陈汉生均未能在另案中对该报告书提出意见，对实际施工人不公平，且广州市乾某实业有限公司和广州南建土木工程有限公司之间法律关系与本案广州南建土木工程有限公司、陈汉生、柏军各当事人之间并非同一法律关系，故，本案需由一审法院依法委托鉴定公司对柏军的施工进行工程量及造价鉴定以准确确定陈汉生应付柏军工程款项，并由一审法院一并处理广州南建土木工程有限公司应承担的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终14496号上诉人(原审原告)：柏军，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：吴特栋，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨莉，广东南英律师事务所律师。上诉人(原审被告)：广州南建土木工程有限公司，所在地广州市天河区。法定代表人：王宏，职务总经理。委托诉讼代理人:陈滨宏、梁剑标，均系广东圣和胜律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈……