抚养费纠纷 （2015）渝五中法少民终字第05497号
裁判要旨
《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养自登记之日起成立。第二十五条规定，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时就没有法律效力。周某乙和周某甲、代某之间没有办理合法的收养登记手续，其收养行为自始即没有法律效力，周某甲、代某辩称户口已经上在周某乙的家庭，就应视为收养已经成立的理由，不符合法律规定，该院不予采纳。周某甲、代某还辩称系周某乙不同意继续收养，原审被告没有过错，故不应支付周某乙抚养费。该院认为，周某甲、代某作为小孩周某丁的父母，应当按照《婚姻法》等法律规定承担抚养周某丁长大成人的义务，该义务具有强制性，并不能因违法收养行为而消灭，故该辩解理由不能成立。现周某乙将周某甲、代某的小孩周某丁抚养141个月，期间产生的生活费、医疗费、教育费等必要抚养费用，理应由亲生父母即周某甲、代某负担。关于抚养费具体的金额，结合本地的实际生活水平，该院酌情确认为每月450元为宜，超出部分，该院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国收养法》第一条、第十五条，《中华人民共和国婚姻
摘要
《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养自登记之日起成立。第二十五条规定，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时就没有法律效力。周某乙和周某甲、代某之间没有办理合法的收养登记手续，其收养行为自始即没有法律效力，周某甲、代某辩称户口已经上在周某乙的家庭，就应视为收养已经成立的理由，不符合法律规定，该院不予采纳。周某甲、代某还辩称系周某乙不同意继续收养，原审被告没有过错，故不应支付周某乙抚养费。该院认为，周某甲、代某作为小孩周某丁的父母，应当按照《婚姻法》等法律规定承担抚养周
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第05497号上诉人（原审被告）代某。委托代理人蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）周某甲。委托代理人蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周某乙。委托代理人刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。上诉人代某、周某甲与被上诉人周某乙抚养费纠纷一案，重庆市江津区法院于201……