一般人格权纠纷 (2015)二中民终字第06131号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;(三)非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案系发生于死亡的自然人之近亲属之间因对死亡的自然人死亡事实的知情权、遗体火化及骨灰安葬的协商处理权而引发的一般人格权纠纷。经查,段×2死亡前与女儿段××共同生活并由女儿段××、段×1照顾生活起居,段×2死亡后由女儿段××、段×1处理遗体火化、骨
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;(三)非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第06131号上诉人(原审被告)段××,女,1971年5月8日出生。上诉人(原审被告)段×1,女,1966年9月21日出生。上列二上诉人之共同委托代理人周海波,北京市首方律师事务所律师。上列二上诉人之共同委托代理人范天姝,北京市首方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯×,女,1942年11月26日出生。委托代理人郭××(冯×之子),1……