排除妨害纠纷 （2021）辽01民终10279号

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，根据新民市自然资源局提供的新民市公主屯镇河东村与公主屯村的《权属界线协议书》可知，案涉鱼池属于新民市公主屯镇公主屯村集体所有土地。新民市公主屯镇人民政府于1998年12月7日，将包含案涉鱼池在内的公主屯镇加油站产权（及土地使用权）流转给原告经营使用，原告即取得了案涉土地的使用权。该产权交易合同已经新民市公主屯镇公主屯村民委员会追认，应为合法有效，原告可依合同约定，对交易标的（包含案涉鱼池）在内的土地行使使用权，故原告要求被告不得侵占、干涉原告对案涉鱼池进行使用、排除妨害的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的答辩意见，因被告提供的其与河东村民委员会签订的《承包荒沟合同书》中，未明确约定承包土地的位置及面积，本院对河东村民委员会是否将案涉鱼池承包给被告经营无法确认。并且，即使该合同中约定承包土地包含案涉鱼池在内，河东村民委员会并非土地所有权人或使用权人，亦无权对案涉鱼池对外发包，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。对于原告要求被告将案涉鱼池及相关区域恢复原状的诉讼请求，因被告已经在案涉鱼池周围（堤）处种植了树木，且在鱼池内放养了鱼

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，根据新民市自然资源局提供的新民市公主屯镇河东村与公主屯村的《权属界线协议书》可知，案涉鱼池属于新民市公主屯镇公主屯村集体所有土地。新民市公主屯镇人民政府于1998年12月7日，将包含案涉鱼池在内的公主屯镇加油站产权（及土地使用权）流转给原告经营使用，原告即取得了案涉土地的使用权。该产权交易合同已经新民市公主屯镇公主屯村民委员会追认，应为合法有效，原告可依合同约定，对交易标的（包含案涉鱼池）在内的土地行使使用权，故原告要求被告不得侵占、干涉原告对案涉鱼池进行使用、排除妨害的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的答辩意见，因被告提供的其与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10279号上诉人（原审被告）：赵寿义，男，1952年7月28日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：常玉林，辽宁权秉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彦波，男，1967年4月10日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：马军烨，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓阳，辽宁……