合同纠纷 （2017）桂01民终4510号

一、关于双方系何种法律关系的问题。唐码公司主张双方为承包合同关系，李彩燕则认为系劳动合同关系。对此本院认为，在劳动合同关系中，劳动者与用人单位存在隶属关系，劳动者接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，接受用人单位的劳动保护，用人单位按月向其支付劳动报酬，双方系不平等的主体。而本案中，唐码公司与李彩燕签订的《唐码书业风险抵押承包协议》约定，李彩燕为唐码公司区域性的销售代理商，唐码公司对李彩燕实行回款额指标考核，唐码公司按照一定的比例将李彩燕所得收益支付给李彩燕，该协议是平等的民事主体间对经营活动中的权利义务、风险利益分担进行的约定。故唐码公司、李彩燕间不成立劳动合同关系，本案应以合同法规范双方的民事法律行为，李彩燕主张适用劳动合同法，缺乏依据，不予采纳。二、关于李彩燕是否应向唐码公司支付欠款的问题，欠款金额如何计算。唐码公司、李彩燕双方签订的《唐码书业风险抵押承包协议》，当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守。根据双方邮件往来的内容及139×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱发出邮件的落款主体，结合庭审中李彩燕认可唐码公司提交的2

一、关于双方系何种法律关系的问题。唐码公司主张双方为承包合同关系，李彩燕则认为系劳动合同关系。对此本院认为，在劳动合同关系中，劳动者与用人单位存在隶属关系，劳动者接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，接受用人单位的劳动保护，用人单位按月向其支付劳动报酬，双方系不平等的主体。而本案中，唐码公司与李彩燕签订的《唐码书业风险抵押承包协议》约定，李彩燕为唐码公司区域性的销售代理商，唐码公司对李彩燕实行回款额指标考核，唐码公司按照一定的比例将李彩燕所得收益支付给李彩燕，该协议是平等的民事主体间对经营活动中的权利义务、风险利益分担进行的约定。故唐码公司、李彩燕间不成立劳动合同关系，本案应以合同法规范

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4510号上诉人（原审被告）：李彩燕，女，1977年1月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：刘凯中，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静妍，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津唐码书业有限公司，住所地天津市。法定代表人：曲波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷召良，北京市鑫……