农村建房施工合同纠纷 （2018）桂03民终1727号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。属于必要共同诉讼，可以一案起诉。同时，重审一审法院认为本人诉讼请求不明，驳回起诉。但是当时一审法院都只要求我撤案再分案上诉，并未说诉请不明，而且我当场也主动提出过如果分案起诉，22栋房屋分22个案，每个案被告都是周春桂等40人，而且40人都是相互连带责任，对我原告当事人也是造成诉累，也不符合国家两便原则，能不能更改诉讼请求。一审法院当场答复我只能撤诉分案起诉，不能更改诉讼请求。现在一审法院裁定书又以诉讼请求不明来裁定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条第三款，第三十五条，最新《民事诉讼法》第五十一条，明确规定起诉可以更改诉讼请求，但重审一审法院又不给当事人变更诉讼请求，现在又拿诉讼请求裁定，明显违反法律规定，造成本人诉累。综上所述，重审一审法院裁定认定事实及适用法律存在错误，且程序违法。上诉人特提起上诉，请二审人民法院查明事实后撤销桂林市临桂区人民法院（2018）桂031

秦锐、周春桂农村建房施工合同纠纷二审民事裁定书 农村建房施工合同纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂03民终1727号上诉人(一审原告)：秦锐。被上诉人（一审被告）：周春桂。被上诉人（一审被告）：李应群。被上诉人（一审被告）：周连凤（曾用名周年凤）。被上诉人（一审被告）：刘幼秀。被上诉人（一审被告）：周发生。被上诉人（一审被告）：朱九妹。被上诉人（一审被告）：周光华。被上诉人（一审被告）：秦桥贵。被上诉人（一审被告）：周桂明。被上诉……