机动车交通事故责任纠纷 （2017）内02民终1025号

本案中争议焦点在于中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司是否应在商业第三者责任险范围内对停运损失承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，人民法院支持当事人请求侵权人赔偿合理停运损失。第十六条同时规定，当事人同时起诉保险公司和侵权人的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人予以赔偿。上诉人主张按照相关司法解释及商业三者险保险合同约定，保险人对于因车辆停驶产生的营运损失，不承担赔偿责任，该主张符合法律规定。二被上诉人认为保险公司应承担赔偿责任，但既未提出有法律和事实依据的抗辩意见，也未提供相应证据，故一审法院判决由保险公司承担营运损失违反了法律规定和保险合同约定，本院依法予以纠正，依法改判由李俊赔偿赵民相关停运损失。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区包头稀土高新技术产业

本案中争议焦点在于中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司是否应在商业第三者责任险范围内对停运损失承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，人民法院支持当事人请求侵权人赔偿合理停运损失。第十六条同时规定，当事人同时起诉保险公司和侵权人的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人予以赔偿。上诉人主张按照相关司法解释及商业三者险保险合同约定，保险人对于因车辆停驶产生的营运损失，不承担赔偿责任，该主张符合法律规定。二被上诉人

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终1025号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：×××。 负责人：何瑞光，经理。 委托诉讼代理人：王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵民，男，1984年7月29日出生，汉族，……