承揽合同纠纷 （2017）宁05民再17号

关于逢春公司是否应返还中卫市林业局超付承揽报酬53657元的问题。本案中，中卫市林业局虽举证证明已向逢春公司支付承揽报酬2006933元，但涉案工程的《工程结算审核定案表》上并无逢春公司签章，也无法定代表人签字确认，无法证实《工程结算审核定案表》的内容已向逢春公司告知和逢春公司同意。中卫市林业局不能证明与逢春公司之间已就涉案工程的结算达成一致。故原审认定逢春公司完成的工程最终定案金额为1953276.24元事实不清，也无法认定中卫市林业局向逢春公司超付53657元。综上，原审认定基本事实不清，判决结果不当，应依法予以撤销并发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初969号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。审判长　　万生虎审判员　　蒋玉春审判员　　郭群杰二〇一七年九月二十六日书记员　　刘尚虎

关于逢春公司是否应返还中卫市林业局超付承揽报酬53657元的问题。本案中，中卫市林业局虽举证证明已向逢春公司支付承揽报酬2006933元，但涉案工程的《工程结算审核定案表》上并无逢春公司签章，也无法定代表人签字确认，无法证实《工程结算审核定案表》的内容已向逢春公司告知和逢春公司同意。中卫市林业局不能证明与逢春公司之间已就涉案工程的结算达成一致。故原审认定逢春公司完成的工程最终定案金额为1953276.24元事实不清，也无法认定中卫市林业局向逢春公司超付53657元。综上，原审认定基本事实不清，判决结果不当，应依法予以撤销并发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁05民再17号再审申请人(原审被告)：银川逢春花木有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市凤凰北街（恒诺大厦）***室。法定代表人：田宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾紫阳，北京中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈露，北京中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）：中卫市林业生态……