行政监督 （2019）云05行初21号

除原、被告均提交的涉案《答复》系被诉行政行为文书载体不作为本案证据予以评析外，经审查，被告腾冲市人民政府提交的证据材料能够证实原告朱艳丽向其提出政府信息公开的申请，其在法定期限内根据查明的结果予以了答复，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，应予以采信；原告朱艳丽提交的证据材料能够证明其向被告提交了政府信息公开的申请，内容真实，来源合法，与本案争议事实具有关联性，应予以采信。 经审理查明，原告朱艳丽于2019年2月2日向腾冲市人民政府提交政府信息公开申请表，申请公开腾冲市人政府制作、保存的“拆除申请人位于腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区65号3幢房屋实施前须向行政机关负责人报告并经批准的”政府信息。2019年2月27日，腾冲市人民政府办公室作出书面答复，告知原告朱艳丽因其户房屋在签订相应的补偿协议和产权调换协议后，同意征收并拆迁，其所申请的信息未制作。原告朱艳丽不服向本院提起诉讼。 另查明，原告朱艳丽在收到被告作出的上述《答复》后，已先向保山市人民政府提出了行政复议申请，保山市人民政府对其申请作出了不予受理的决定，原告朱艳丽在提起本案诉讼的同日，对该行政复议机关的不予受理行为一起提起了行

除原、被告均提交的涉案《答复》系被诉行政行为文书载体不作为本案证据予以评析外，经审查，被告腾冲市人民政府提交的证据材料能够证实原告朱艳丽向其提出政府信息公开的申请，其在法定期限内根据查明的结果予以了答复，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，应予以采信；原告朱艳丽提交的证据材料能够证明其向被告提交了政府信息公开的申请，内容真实，来源合法，与本案争议事实具有关联性，应予以采信。 经审理查明，原告朱艳丽于2019年2月2日向腾冲市人民政府提交政府信息公开申请表，申请公开腾冲市人政府制作、保存的“拆除申请人位于腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区65号3幢房屋实施前须向行政机关负责人报告并经批准的”政府信

云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云05行初21号 原告朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日出生，住腾冲市。 被告腾冲市人民政府。 住所地：腾冲市腾越镇官厅小区82号。 法定代表人茶春桥，市长。 委托代理人杨新蕾，腾冲市人民政府工作人员。代理权限：特别授权代理。 委托代理人王桂云，云南援边律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告朱艳丽诉被告腾冲市人民政府信息公开一案……